jueves, 28 de agosto de 2008

La acequia de chocolate

a mi abuelo Bernardo

por contármelo todo


Corrían ajenos a sus pantalones cortos grises

saltando el peligro reclamado de besos y zurcidos

Los veranos eran dulces en la sierra de Carlet

Griterío, cántico de pájaros

Apenas cien centímetros del suelo

El herrero le despidió con mano ruda

De nervios afilados y quemados

Allá iba la chiquillería

Gorjeo de niños alejados

Vuelta la esquina

Ya no quedan de esos

La libertad de los niños ha sido sacrificada

Todos sabían adónde iban: hacía calor

Olía el aire a chocolate nuevo

Era un verano de miel

Y ellos eran libres

La fábrica de chocolate bañaba el campo

De olores y sueños de domingo en la plaza

Salía el agua a borbotones

-Ese aroma, ese ruido, ese recuerdo endulzado-

Teñía de marrón el agua de la acequia

Corriendo llegaban, corriendo se zambullían

Y corriendo salían perseguidos de ira y garrote.

Una vez un niño se ahogó.

Era muy pequeñito.

“Pero volvimos al día siguiente. Siempre volvíamos”



miércoles, 27 de agosto de 2008

¡Mi hija me llama!


Mi hija me llama para acostarla y le enseño esto después de decirle que "¡En un momento estoy contigo!"... más o menos a la media hora...

Vía e-cuaderno

Novedades en El Dorado

Primero que nada, agradecer a Carlos Morenilla su excelente columna en Las Provincias. Con el apoyo de periodistas como Carlos, que saben ver cuando algo se mueve bajo los banderines habituales de la cultura establecida, da gusto colaborar.

Aquí el enlace al artículo:

Después comentaros algunas novedades de El Dorado (aunque no dejéis de visitar la web que hay más cosas).
Las tenéis todas en el Foro de Discusión de Facebook, pero os las envío para que seais los primeros en saberlas:

  • A propuesta de la estupendísima Chele de Recrecom (Gracias por la idea es fantástica) El Dorado pasa a llamarse El Dorado - Espacio MAE (Música +Actuaciones +Exposiciones) No es sólo un nombre. MAE define la creatividad, la juventud, el arte, la apertura de propuestas culturales, y sobre todo un hecho... El Dorado es MAE... es DE TODOS VOSOTROS ¡Porque vosotros hacéis la programación!
  • A partir de hoy mismo hay en El Dorado un nuevo espacio. El Rincón de Lectura. Hemos pedido ser Zona Oficial Book Crossing, pero mientras tanto nos hemos bajado libros y revistas de casa con los que iremos llenando las estanterías para compartirlos con todos vosotros. Por cierto, que hay de todo. No esperéis sólo grandes obras de la literatura. Vosotros podéis 'Liberar' vuestros libros en El Dorado. Una vez al mes haremos recuento de títulos y liberaremos más. Por cierto, si tenéis fanzines, libros autoeditados, CD-crossing, etc,... Éste es vuestro espacio MAE. Otra cosa. Hoy es un día lleno de novedades: Buscadnos la próxima semana en las agendas mensuales. Especialmente en la Guía Go! Valencia.

La insoportable estupidez de los poderosos

Me hago eco aquí íntegramente (y que conste que no lo suelo hacer, pero me temo que no alcanzaré el nivel de expresión de rabia de Pablo... ¡Ché, lo que está bien expresado, está bien expresado y punto!) de la entrada de Pablo do passo (gallego de pro)

Pablo dixit:
"Ayer me enteré. Y ayer me puse a escucharlos de nuevo. Tras mi salida del hotel Rejas no escucho tanto la radio como antes y Manolo H.H. con su inseparable Bergia, y el siempre interesante Bernardo Souvirón me distrajeron ratos y ratos.

Ahora resulta que los echan. Nos queda patalear, en forma de correos electrónicos a los eslabones débiles de la cadena, en este caso cadena de radio pública. Pueden intentarlo, yo ya he hecho mis deberes. Ya saben, y si no, se lo recuerdo, lo que opino yo de los defensores del pueblo, valedores do pobo y demás calaña. Mi experiencia ha sido que al único que defendían era al que los había puesto ahí. ¡Y vaya como lo defendían, con esa arma maligna de la burocracia, esa bomba de desesperación masiva!

Toda la información -no es cuestión de repetirse o duplicarse- en la bitácora de Gatopardo.

Si por algo se caracterizaban los programas de Manolo H.H. (antes escuchaba "De la noche al día") es por la absoluta libertad de los entrevistados. Se han hecho acusaciones durísimas a ciertas políticas de tirios y troyanos, a determinadas instituciones. Si los entrevistados tienen libertad para expresarse, es que los responsables del programa creen en esa libertad y hacen uso de ella. Sin bajar un ápice la calidad ni el humor. ¡Pero si hasta la música que escogían solía ser excelente! En fin, seguro que vuelven, en otro lugar, en otro tiempo, pero son animales radiofónicos que nadie puede desechar. Por muy zote que sea."

Se me escapan los ceros




Hago la suma y no me sale.
Se me escapan los ceros
a bailar sobre el muro.
Me han invitado a tomar el té,
y al final seré yo quien pague la cuenta:
400+600+300+4.000
+500+80+90+2.000.

Los ceros suben la escalera
y apenas ruedan,
a pequeños saltos se desmiembran.
Me miran maliciosos
con su sonrisa de agua sabia
Han llegado a la torre:
la que no tiene puertas
y rimo ilusoria para ver
la trenza dorada
lanzada en rescate
de mis números trepadores,
pero la trenza no aparece...
y ya los ceros hacen parapente
con el viento a su favor.

Llegaron a la montaña más alta.
Ya no pueden subir más
Allá, mis ceros, montaron un campamento de fuego,
se asaron cien conejos silvestres,
cantaron canciones de enanos,
leyeron el destino en las estrellas,
vieron pasar al cometa,
y esperaron, esperaron,
esperaron, esperaron
¡Qué pacientes fueron mis ceros!

Cuando vieron mi nariz
enrojecida de payaso
asomar por detrás del risco
dieron palmas, jalearon,...
¡y echaron a volar en globos de colores!

martes, 26 de agosto de 2008

El espíritu de Formentor... ¿volverá?


Foto: Gheeke/ Licencia Creative Commons

http://www.que.es/mallorca/noticias/formentor-la-formula-contra-la-mediocridad-literaria.html
y
Estas declaraciones de Muchnick que no tienen desperdicio (En rojo, mi aportación):

El editor independiente y escritor argentino Mario Muchnik ha asegurado que el mundo literario está sumido en una "decadencia espantosa", debida "en gran parte" a la estructura económica del sector editorial, en la que dominan los grandes grupos y en la que se discrimina a las pequeñas firmas lo que "hace que muchos escritores sean rechazados hoy en día".

"Actualmente las grandes editoriales exigen un mínimo del 15 por ciento de margen de beneficio libro por libro", algo con lo que, a su juicio, "nunca se habría podido editar Kafka, ni Proust, ni Joyce, ni Beckett".

Este argentino radicado en Madrid ha ocupado cargos directivos en importantes editoriales y actualmente es propietario de la firma independiente Taller de Mario Muchnik, fundada en 1998.

"Las independientes son pequeñas y no tienen fuerza, son muy enclenques con respecto a los grandes grupos".

Quieren dejar fuera de los nuevos Formentor a los editores

Acerca de los premios, este editor independiente afirma que "hay varias propuestas sobre la mesa, incluso que los editores no tengan nada que ver con los premios Formentor", aunque este aspecto aún está por concretar en los debates que se prolongarán hasta mañana.

En caso contrario, añade, se podrían reeditar contando con ellos si se hace "con cierta clase, con total honestidad y si se pueden evitar las presiones". (O sea, imposible)

"Lo importante -indica- es evitar toda presión de los unos sobre los otros: discusiones, todas las que se quiera, persuasión y bronca".

Asimismo, el editor y escritor opina que, de reeditarse, los premios Formentor deberían ser galardones independientes de las instituciones nacionales y regionales y con "el libro como soporte", sin limitarse a la narrativa.

A su juicio, deberían ampliarse así al ensayo narrativo o artístico, quizás rotando cada año las especialidades.

Sin embargo, el argentino ha incidido en que los premios no son lo más importante de esta cita en Formentor, sino que lo "extraordinario, singular y fuera de lo común" son las propias conversaciones que se desarrollan estos días.

Con ellas y, quizá, con la recuperación de los premios, Muchnik incide en que Formentor puede "brillar" de nuevo y atraer a conocidos escritores, tal y como Roland Garrós da cita cada año a los mejores tenistas. (Pues, nada ya la hemos pifiado)

No quiero ser agorera, pero tal y como se está planteando el debate difícilmente se podrá recuperar el espíritu que tanto añoran. Y es que luchar contra las grandes editoriales es una quijotada: la estructura seguirá igual y el único espíritu Formentor posible es el que surge y nace en las alcantarillas de la literatura, allá donde no se asoman los grandes, allá donde hay verdadera libertad y no se escucha hablar de rentabilidad económica de la edición: las pequeñas editoriales, las independientes, las pequeñas librerías, las supervivientes, ahí está el espíritu Formnetor, ahí está el debate... Bueno, démosles un voto de confianza.

lunes, 25 de agosto de 2008

Avanza el debate sobre el nuevo periodismo

Sigo desde bastante tiempo a Juan Varela de Periodistas 21. Experto en Periodismo digital, Varela se ha superado con un análisis de cómo debería ser el nuevo periodismo. En la línea de lo criticado en La redacción de mis sueños, Varela alerta sobre el riesgo que se corre con los tiempos informativos. Sin ese matiz crítico, pero sí constructivo, el periodista y asesor da las claves del futuro del periodismo. Más de uno deberíamos tomar apuntes. No voy a repetir lo que él dice, pero sí os emplazo a que leáis el artículo completo y entréis en la wiki que ha abierto para opinar.

miércoles, 20 de agosto de 2008

El Dorado inicia temporada con un recital de Quique Falcón




Ya está actualizado el blog de El Dorado con la programación de septiembre y las fotos del Concierto de La Calle de Ángela con quienes cerramos la temporada en julio.

Estoy preparando la programación de octubre: ya sabéis todos aquellos que tengáis arte en las venas tenéis un sitio para abríroslas en el Dorado. ¡Cómo me gustaría que me propusieráis acciones atrevidas! en septiembre ya hay algunas muy, pero que muy majas. Se están haciendo cosas muy interesantes por Valencia.

Bueno, no dejéis de visitar el blog de El Dorado (No voy a repetirlo todo otra vez aquí)

lunes, 18 de agosto de 2008

La redacción digital de mis sueños

Leo vía 233grados.com un artículo que me ha hecho enfadarme muchísimo conmigo misma por no haber sido capaz de aprender lo que este hombre, Andy Bechtel, ha resumido en ocho magníficos puntos. Yo, a lo sumo, he desaprendido y he llegado a comprender que el periodismo, tal y como hoy se concibe, no es para mí (¡Qué bien me vienen el bar y los blogs!). Os copio la entrada de 233grados tal cual, y en cursiva me vais a permitir que os exponga lo que yo aprendí (glups, ¡Qué mal estoy!)

"Andy Bechtel ha sido un becario atípico. Tiene 40 años, es profesor de periodismo en una facultad de Comunicación de Carolina del Norte y se acaba de pasar siete semanas en la edición digital de Los Angeles Times (LAT). Como docente sabe que no puede dejar de aprender. Durante un debate sobre el impacto de internet en el periodismo impreso organizado por la Sociedad Americana de Editores terminó de convencerse. Se decidió a pedir una pasantía en un medio on line y se la dieron. Su experiencia, “una recompensa”, la resume en ocho puntos.

1. Prepárate para trabajar duro. La mesa de edición, que edita mucho de los contenidos de la edición digital, siempre trabaja con urgencia. Hay que editar mucho y el tiempo es escaso. Pasas rápidamente de la excitación al desánimo. Como me dijo el editor jefe de este departamento en mi primer día: “ Corregir para un medio on line es como el agua para una manguera de incendios”.
Si las prisas han sido siempre el argumento que los periodistas hemos esgrimido cuando nos echaban en cara falta de rigor o de contraste en algunas noticias (¡Vaya: siempre desde el punto de vista de la fuente informativa, no de nosotros, faltaría más!), pues ahora con Internet es la urgencia. Es decir, olvídense de la sacrosanta credibilidad e independencia periodística. Si siempre ha estado cuestionada, ahora está claro: No existe. Y, por otro lado: ¿No les parecería más, no sé ¿profesional? contratar a más periodistas para que no tengamos que ir todos 'perdiendo el culo'. ¡Ah, no... hay que reducir costes!

2. Sé flexible. Los redactores de un web son más que en un periódico. Corrigen de todo, a menudo sin transición. Una mañana edité un post de un blog sobre política iraquí, seguido de una historia sobre un torneo de tenis y después una fotogalería sobre famosos en un evento de televisión. Más que nunca, este tipo de trabajo requiere periodistas que sepan algo sobre todo.

¿A eso le llamamos ser más o ser menos? Parafraseando al colega: "Más que nunca, este tipo de trabajo requiere periodistas que no sepan nada de nada". Resultado: lectores desinformados de absolutamente todo, información manipulada por absolutamente todos. Las noticias son el resultado de un alocado copia y pega de agencias y gabinetes de prensa: El periodista no existe. Se acaba convirtiendo en un copista.

3. Muchas plataformas. Los estudiantes universitarios preguntan a veces: ¿Qué software necesito aprender para tener éxito como periodista en la Red? No hay ninguna respuesta simple, porque el software está cambiando siempre. Y los periodistas pueden utilizar más de una plataforma a la vez. Ese es el caso de LAT, que usa un sistema editorial para las noticias, Typepad para los blogs y un sistema de gestión interno para las galerías de fotos.

En realidad, es mejor que los periodistas no sepan nada de eso: el software ha de ser cada vez más sencillo para que sean los ingenieros y los informáticos los que controlen la información: un pasito para atrás... de nuevo. (Nótese la ironía: los periodistas deben ser también expertos conocedores de la tecnología que usan) No hay nada sencillo, luego todo lo es.

4. Amplía tu valoración sobre las noticias. ¿Cuál debe ser la pieza central en el site? ¿y en la portada de ahora? ¿Y en 30 minutos? ¿Una hora? ¿Qué noticias merecen un post en un blog? ¿Qué historias deben permitir comentarios del lector, y cómo manejamos nosotros esos comentarios? Las respuestas se están desarrollando mientras que el medio se desarrolla y, a veces, desafían nuestra valoración sobre las noticias.

Resultado: El caos y, de nuevo, la desinformación. Si antes era un sesudo, aunque no siempre acertado, consejo de redacción el que decidía después de sopesar la importancia, la trascendencia, de cada tema... Ahora es un sujeto iindividualmente el que decide, porque sí y ante sí mismo (Total va a estar en pantalla sólo 30 minutos), qué vale cuánto y por qué ¡Qué más da!

5. Desarrolla nuevas maneras de contar historias. Los nuevos medios requieren nuevas maneras de empaquetar la información. Las galerías de fotos pueden ser más que imágenes y subtítulos. El sitio del LAT, por ejemplo, las ha utilizado en forma de cronología para narrar la subida y caída de Hillary Clinton en la campaña electoral.

Ves ahí estoy de acuerdo: si para algo vale Internet es para utilizar nuevos formatos y enriquecer la información con ellos. Aunque esa cronología, en mi opinión, bien podría estar acompañada de un análisis más profundo. A fin de cuentas, en Internet ¡No hay limitación de líneas y el hipertexto es el Rey!

6. Prepárate para los nuevos desafíos éticos. Un vídeo con una pintada blasfema subido a YouTube, ¿debe ser incluido en la pieza de la detención del autor?. ¿Decimos cuándo hemos hecho una entrevista por correo electrónico? Y si es así, ¿cómo lo hacemos? Este tipo de preguntas son a las que un periodista digital debe enfrentarse todo el tiempo.

¿Eso son tus nuevos desafíos éticos? ¡Madre mía! ¿Y lo de antes qué era? Por cierto ¿Qué es blasfema? ¿Blasfema para los musulmanes porque es un dibujo de Mahoma o blasfema para los católicos porque es una campaña contra la visita del Papa? ¡Ay, Dios!

7. Entiende la importancia de las búsquedas. Muchos lectores entran en el site a través de sus búsquedas en Google, no de la homepage. Eso implica que los redactores tienen que preocuparse de cómo van a aparecer sus historias en Google.

El todopoderoso Google: Ya no escribimos para nuestro medio, sino para los buscadores de Noticias. Nuestro medio se ha diluido entre los cientos de noticias escritas por otros cientos de medios y nuestra noticia es sólo un resultado más de Google: seamos masa. ¿O no?

8. Todavía importa corregir. No sólo hay que preocuparse de las cuestiones puramente formales o periodísticas, también hay que tener cuidado con los enlaces, los vídeos incrustados en los artículos… "

Aunque los grandes rotativos despidan a los clásicos correctores (Es que no saben Internet) Por cierto un aviso para navegantes: corregir no es igual a pasar el corrector. No la pifien, por favor. No acabo de entender ese 'todavía' ¿Que alguien lo había dudado?





Venga, ahí van mis ocho puntos (He llegado sólo a cinco), dedicados -fundamentalmente - a los empresarios y directores, de cómo, desde mi punto de vista debería ser el trabajo de un periodista en un medio en internet, o mejor dicho una redacción en Internet:

1. Olvidar que Internet necesita menos periodistas: Necesita más. Más redactores de mesa (Muy preparados en periodismo web 2.0 o 3.0 o lo que sea que haya en ese momento: Formación, formación, formación) y más y mejores redactores de calle (capaces de enfocar su trabajo con cámara en mano).

2. Buscar la diferencia: ¿Qué diferencia a esos redactores? La capacidad de enfocar las informaciones de una forma diferente: Ante Google News, ante tanto medio digital, la única salida no es sólo la cantidad de información y servicios de red que se ofrezcan, es necesario buscar la diferenciación.

3. Adiós a las redacciones físicas: Entonces, ¿Dónde ahorramos costes? ¡Está clarísimo!: nada de pagar alquileres en oficinas hipercéntricas, Teletrabajo para todos y, sobre todo, organización del trabajo. Y, por cierto, que cuando digo teletrabajo no me refiero a redactores free-lance que carecen de cualquier garantía laboral. No, redactores en plantilla y ¡Bien pagados, señores!

4. Un Consejo de Redacción interconectado: que valore las informaciones de los redactores, las cambie al vuelo, les pida nuevos enfoques,... Pensar, pensar y pensar la información ¿Qué, cómo si no hay redacciones físicas? mensajería instantánea, móviles conectados, portátiles, multiconferencias, wikis,... y que resuelva esos problemillas éticos que tanto le preocupan a este señor.

5. Usuarios participativos. Los nuevos medios tienen que ser grandes redes sociales donde no sólo los periodistas elaboren y sirvan calentita su información, sino también donde haya usuarios que propongan, rectifiquen, discutan,... entre ellos y con los periodistas. Vamos, algo así, como los viejos casinos de pueblo donde se reunían los parroquianos a escuchar la radio y acababan generando un debate realmente trascendente entorno a las noticias. Las más de las veces se les unía el periodista local a última hora para recibir insultos, felicitaciones y hasta algún que otro tortazo.

Vamos, seamos serios y enfoquemos esto del nuevo periodismo sin olvidarnos de qué es periodismo. Por cierto, deberíamos empezar a plantearnos los periodistas (Lo hablaba ayer con un colega de amena e interesante conversación) hasta qué punto llegamos a los lectores: me refiero al pueblo llano. Uff!

Ah! ¡Se acabaron las vacaciones!